Se precisas de alojar ficheiros na web com frequência, certamente conhecerás o serviço S3, da Amazon Web Services (AWS). Aqui, só pagas o que colocas online (upload), e o que os teus visitantes descarregam (download).
Muitos serviços de alojamento colocam limites de tráfego (ou reduzem a largura de banda) nos planos, pelo que sites que alojam muitos ficheiros pesados, como vídeos, recorrem a este tipo de serviços.
O Amazon S3 é uma solução relativamente barata, e todas as alternativas mais populares praticam um preçário similar; como o Microsoft Azure ou o Google Cloud.
Mas e se te dissesse que existe um serviço igualmente competitivo, a 1⁄4 do preço? É isso mesmo que te vou apresentar hoje: o Backblaze B2.
O Backblaze B2 já era mais barato que a concorrência há algum tempo, mas em Março deste ano a empresa decidiu baixar o preço dos downloads para metade (!) – já tinham feito uma surpreendente redução similar em 2017.
À data de escrita deste artigo, este é o preçário comparativo (em dólares):
| Preçário | Backblaze B2 | Amazon S3 | Microsoft Azure | Google Cloud |
|---|---|---|---|---|
| Primeiro Terabyte | $0.01 | $0.09 | $0.09 | $0.12 |
| Próximos 9 TB | $0.01 | $0.09 | $0.09 | $0.11 |
| Próximos 40 TB | $0.01 | $0.085 | $0.09 | $0.08 |
| Próximos 100 TB | $0.01 | $0.07 | $0.07 | $0.08 |
| Próximos 350 TB+ | $0.01 | $0.05 | $0.05 | $0.08 |
Podes sempre recorrer à calculadora que fornecem para simulares o teu caso – e comparar o resultado com a competição.
Um plano gratuito generoso
O Backblaze B2 também tem um plano de boas-vindas bastante interessante – os primeiros 10 GB de alojamento mensal são gratuitos, e o primeiro GB de downloads por dia também.
Se não estiveres à espera de um enorme fluxo de downloads, podes utilizar este serviço e não pagar um tostão!
Mas é só barato, ou é mesmo bom?
Assumindo que não queres alojar um site estático aqui, o Backblaze B2 vai certamente estar à altura do que pretendes:
- podes criar alertas por e-mail/sms quando chega a um determinado número de downloads, ou definir máximos de utilização;
- podes ver relatórios de ficheiros armazenados, carregados e descarregados, por mês;
- podes fazer backups (chamadas snapshots) de todos os teus buckets e definir regras de lifecycle;
- tem integração com a linha de comando e disponibiliza uma API.
Em termos de velocidade de download, nos meus testes sempre foi superior ao Amazon S3. Impressionante!
E porque é que não o recomendo para sites estáticos? Porque, infelizmente, não podes definir o index.html como o root file – ou seja, as pessoas não conseguiriam aceder ao teu site escrevendo oteudominio.com, apenas oteudominio.com/index.html.
You can certainly host static html pages, but no way to really set an index file.
— Backblaze (@backblaze) February 7, 2018
Se procuras alojar um site, o Amazon S3 ainda será a solução que recomendo – até podes ler o meu guia para isso (ou como configurá-lo com a CDN CloudFront).
Como funciona o Backblaze B2
À semelhança do Amazon S3 ou de outros serviços do género, depois de te registares começas por criar um bucket – onde vais alojar um conjunto de ficheiros. Podes criar 100 buckets distintos.
A partir daí, o upload é simples – podes utilizar o browser, ou uma das várias integrações disponíveis, como o Panic ou o Cyberduck.
Facilmente obténs o URL de cada ficheiro carregado, carregando no ícone de mais informação, à direita, e copiando o “Friendly URL” apresentado.
Como vês, o interface é muito intuitivo – eu diria até mais user-friendly que o principal concorrente.
O que dizes? Vais experimentar?
